Nog een excuus om geen hakken meer te dragen
Een team wetenschappers nam in totaal twintig verschillende studies onder de loep die zich toespitsten op het dragen van hoge hakken. De reden? De vorsers wilden nagaan hoe hoog het risico op letsels en spierpijn is. Groot, zo blijkt.
Hun conclusie, verschenen in vakblad BMC Public Health, luidt dat hoge hakken allesbehalve goed zijn voor het lichaam. “Er is bewijs dat vrouwen door het dragen van de schoenen vaak last krijgen van enkelfracturen, spierscheuren, rugpijn en een scheefgroeiende grote teen. We zijn van mening dat de overheid specifieke wetten moet invoeren om dit te voorkomen”, zegt hoofdonderzoeker Max Barnish.
Aangepaste wetgeving
Met dat statement verwijst hij naar het verhaal van de Britse Nicola Thorp, de receptioniste bij accountantskantoor PwC in Londen die vorig jaar in het nieuws kwam omdat ze verplicht werd om hakken te dragen. Op haar eerste dag droeg ze plat schoeisel en werd ze scheef bekeken. Haar oversten verzochten haar vriendelijk om in het vervolg hakken te dragen, maar daar was de vrouw het niet mee eens en ze startte een petitie.
Het ziet ernaar uit dat de overheid het probleem nu zal aanpakken. “Werkgevers horen niet te discrimineren. Dress codes moeten equivalente eisen bevatten voor zowel mannen als vrouwen. Om de wet duidelijker te maken voor werkgevers en werknemers, zal de overheid nieuwe richtlijnen opleggen wat kledij op de werkplek betreft”, aldus een woordvoerder van de overheid in The Daily Mail.
Aantrekkelijker
Voor wat het waard is: de analyserende studie toonde nog aan dat dames zowel door andere dames als heren – wel een pak aantrekkelijker worden bevonden als ze hakken dragen. “Mannen zullen sneller glimlachen naar een vrouw die hakken draagt en ook sneller hun hulp aanbieden. Vrouwen worden geacht om aantrekkelijk te zijn en dat creëert een dilemma. Daarnaast ervaren ze veel druk door beroemdheden zoals Victoria Beckham en Kate Middleton die zeer frequent op hoge hakken paraderen.”
BRON: http://www.gva.be/cnt/dmf20170801_02997226/nog-een-excuus-om-geen-hakken-meer-te-dragen
Het kan dan wel aantrekkelijk zijn om er naar te kijken toch dagelijks en hele dagen hoge hakken dragen kan lichamelijk letsels geven. Die lange tijd uit kunnen blijven maar op een moment er zullen zijn. Pijnlijke voeten en spierpijnen zijn de eerste dan krijg je enkel problemen en vaak ook heup problemen. Dus vrouwen draag met verstand hoge hakken en verzorg je voeten nadien heel goed.
Zelf blijf ik hier aandacht aan geven. Omdat heel wat vrouwen er toch niet bij stil blijven staan. Nogmaals het is dan heel mooi en aantrekkelijk om iemand op hoge hakken zien te lopen maar het kan ten koste gaan van heel wat problemen vroeg of laat.
AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden
AUM MANI PADME HUM
SPIRITUEEL Boeddha 
Je weet al hoe ik erover denk, Shivatje…
Maar ik vind het juist helemaal niet mooi om een vrouw op hoge hakken te zien lopen…Sterker, ik zie het meestal niet eens!
Als er dan toch hakken ‘moeten’ worden gedragen, dan graag lagere hakken in plaats van die gigantische ‘naalden’…
Dat weet ik Franky hoe je erover denkt.
Maar bepaalde vrouwen willen nu juist die hoge naalden onder hun voeten voor wat? Om op te vallen om gezien en naar gekeken te worden.
Maar staan niet stil met hun eigen lichaam.
Aum Shanthi
Voor (hoge) hakken moet je best wel een beetje redelijke voeten hebben en stevige enkels. Daarnaast moet je dan ook goede pumps hebben en niet die palen van €. 19,50 van Scapino of Bristol (dat kan toch helemaal niets zijn) !! Op bovenstaande blog-foto van de 3 dames zie je dat de dame met de zwarte pumps recht goed en mooi zittende heeft. De dame links is toch huilen met de pet op (zit voor geen meter bij de hiel en bij de voetholte/-boog). Bij die hele hoge naaldhakken (toch max. 8/10 cm hoger niet !!). gebruik ik altijd voorvoetsteunjes. Maar ben zelf meer van de lage blokhakjes (5 cm.). Daarnaast moet je ze inlopen dat ze goed vormen na je voeten. Voor jonge meiden zal ik zeggen eerst even les nemen bij je zus of moeder voordat je gaat stappen op die hoge naaldhakjes. Kan je op die hoge naaldhakken een beter figuur hebben (en dat klopt bij mij ook wel), maar niets is genanter dan er niet redelijk op kunnen lopen. Maar allen wees eerlijk, als je intensief en langdurig op hoge hakken loopt, je gaat voor de bijl met doorgezakte voeten, versleten knieën/heupen of rugklachten. Mocht je al een steunzolenverleden hebben of ze thans nog hebben, ga dan bij jezelf na of die hoge hakken wel voor je geschikt zijn.
Bedankt voor je schrijven Annemarie.
En wat je schrijft klopt begin er niet zo maar aan. En weet dat je nadien je voeten een goede behandeling mag en moet geven, massage en rust geven. Over de voorvoetsteuntjes heb ik ook al iets geschreven en is zeker een must, of hulpmiddel.
En schoen moet goed passen en ook dat heb je goed gezien bij de foto.
Langdurig op hoge hakken lopen kan lichamelijke problemen geven.
Aum Shanthi
Maar je moet dus van nature wel een beetje redelijke voeten hebben en stevige enkels. Ook een beetje recht benen onder een kort rokje is natuurlijk altijd veel eleganter dan zulke X-benen/O-benen en naar binnen knikkende enkels vanwege bijvoorbeeld platvoeten. Mooi zijn heeft dus zo z’n prijs (dus dure pumps bij wat slechtere voeten i.p.v. die goedkope dingen bij super goede voeten). Daar kan je helaas niets aan doen en zal je mee moeten leven. En de één heeft ook gewoon van nature meer aanleg om goed en netjes op die hoge hakken te lopen dan de ander. Bij wat plattere voeten sta en loop je gewoon al anders. In platte schoenen is dat vaak nog wel te verhelpen door het dragen van goed aangemeten steunzolen, maar steunzolen hebben niet zo veel nut bij (naald)hakken boven de 4/5 cm. hakhoogte. Niemand hier dan steunzolen (gehad)?
Ik kan niets spreken wat een steunzool doet. Maar als je deze moet hebben is het vaak moeilijk om een mooie schoen te kopen. En dan vraagt men ook om liever geen al te hoge hakken te dragen.
Aum Shanthi
Steunzolen zijn meer voetvormers, ze hebben de welvingen en bollingen welke bij een paar normale voeten gebruikelijk is. Als je ze in hebt sta je als het ware in een gewenste gecorrigeerde stand. Als je daarna weer gewoon met je voeten op de grond staat heb je weer gewoon de uit- en doorgezakte (voor)voeten. Is tegenwoordig wel makkelijker om leuke schoenen te vinden welke “steunzoolproof” zijn. Die oma-schoenen welke vroeger gewenst en voorgeschreven werden zijn tegenwoordig dus helemaal niet meer nodig!! Je moet dan niet denken aan die hele hoge naaldhakken maar een klein blokhakje (met een los en uitneembaar voetbed) is zeer best mogelijk hoor. Inderdaad die hele hoge naaldhakken zijn over en weer géén enkele combinatie met steunzooltjes.
Bedankt voor je informatie Annemarie.
Aum Shanthi