Tag Archive: uitstrijkje


Een uitstrijkje maken kan binnenkort thuis. “Als je weet waar je vagina is, kan je niet missen”

Gynaecoloog, Gyn, Vagina, Baarmoeder, Brancard, Team

Vier op de tien vrouwen laten geen uitstrijkje maken. Omdat ze niet durven of omdat ze er gewoon niet mee bezig zijn. Nochtans is het nodig om baarmoederhalskanker op tijd op te sporen. Daarom start het Verenigd Koninkrijk een giga-studie met een zelftest. Ook bij ons is er al onderzoek uitgevoerd naar zo’n doe-het-zelf-uitstrijkje. Een utopie of toekomstmuziek? En hoe makkelijk is het in gebruik? Een prof en ervaringsdeskundige leggen uit. 

Werkt een zelfnameset voor baarmoederhalskanker even goed als een onderzoek bij de huisarts of gynaecoloog? Die vraag proberen ze te beantwoorden in het Verenigd Koninkrijk. Wetenschappers hebben een enorme studie opgezet, waarbij 31.000 vrouwen tussen 25 en 64 jaar zo’n zelftest kunnen uitproberen. Ook bij ons is er de voorbije jaren al volop mee geëxperimenteerd. En da’s belangrijk, zegt professor Veronique Verhoeven, hoofddocent binnen de vakgroep FAMPOP (Family Medicine and Population Health) van de Universiteit Antwerpen. “Op die manier willen we vrouwen bereiken die momenteel geen uitstrijkje laten nemen.”
En die groep is groter dan je denkt. “60 procent van de vrouwen doet het wél. Vaak plannen ze elk jaar een gynaecologisch bezoek, terwijl dat niet nodig is. Een uitstrijkje om de drie jaar is meer dan genoeg”, vertelt Verhoeven. De overige 40 procent blijft ver weg van de eendenbek. “Waarom? Een goeie vraag. Verschillende factoren spelen een rol. De cultuur weerhoudt sommige vrouwen, anderen zijn er niet mee bezig. Als de moeder het niet doet, neemt de dochter vaak die slechte gewoonte over. Een hardnekkige groep durft gewoon niet.” 

Een aantal vrouwen is bang voor het uitstrijk­je. Ze hebben schrik dat het inwendig onderzoek pijnlijk is of vrezen de vervelende eendenbek.Huisarts en ervaringsdeskundige Eveline Somers

Dat bevestigt huisarts Eveline Somers, die ook onderzoek deed naar de zelftest én er eentje uitprobeerde. “De drempel om naar een arts of gynaecoloog te gaan, is groot. Een aantal vrouwen is bang voor het uitstrijkje. Ze hebben schrik dat het inwendig onderzoek pijnlijk is, vinden het gênant om met hun benen wijd open te liggen voor een vreemde of vrezen de vervelende eendenbek. Een doe-het-zelf-kit is dus een handige opstap om deze vrouwen tóch te bereiken en te vermijden dat ze een diagnose missen.” 

Hoe werkt het? 

De nieuwe zelftest zit iets anders in elkaar dan de reguliere PAP-test, ofwel het klassieke uitstrijkje. “De PAP-test op afwijkende cellen die de voorlopers kunnen zijn van kankercellen. Een doe-het-zelf-set zoekt daarentegen naar het HPV-infectie dat baarmoederhalskanker veroorzaakt”, aldus professor Verhoeven. “Zo’n infectie lost zich meestal spontaan op door de tussenkomst van je immuunsysteem, maar dat moet goed opgevolgd worden. Bij een ongunstig resultaat moet de vrouw dus alsnog naar een professional voor een inwendig vervolgonderzoek.” 
Volgens Somers is zo’n test qua uitzicht en gebruik vergelijkbaar met een tampon. “In feite is het een kleine plastic buis met daarin een soort van borsteltje. Die spullen krijg je thuis toegestuurd met een bijgeleverde handleiding. Het plastic omhulsel moet je in je vagina schuiven. Diep genoeg, zodat de brush vrijkomt in je baarmoederhals, maar ook niet té diep zodat je jezelf niet kwetst. Meestal zitten er vleugeltjes aan de tube om dat te voorkomen.”

Proefpro­jec­ten leren ons dat een zelftest net zulke goede en betrouwba­re resultaten oplevert als het klassieke uitstrijk­je bij een gynaeco­loog.Professor Veronique Verhoeven

“Wanneer je het device inbrengt, kan je een beetje door de benen buigen. Sommige vrouwen vinden het fijn om hun ene voet ergens op te zetten, maar dat is geen must”, zo gaat Somers verder. “Het is heel straight forward. Het is niet lastig, pijnlijk of ingewikkeld. Iedereen kan het. Je moet er geen medische kennis voor hebben of angstig met de benen open voor een spiegel gaan zitten. Er kan werkelijk niets misgaan. Als je weet waar je vagina is, kan je niet missen.” (lacht)

Vertrouwen

Kortom, moeilijk klinkt het niet. Waarom is de HPV-test dan nog niet ingeburgerd? Verhoeven: “Vrouwen hebben de neiging om nog te twijfelen aan zichzelf. Doe ik het wel juist? Ze hebben meer vertrouwen in het handwerk van de arts. Terwijl dat niet nodig is. Proefprojecten leren ons dat een zelftest net zulke goede en betrouwbare resultaten oplevert als het klassieke uitstrijkje bij een gynaecoloog. Daarom is het de moeite waard om verder te onderzoeken. De universiteiten van Gent, Antwerpen, Leuven en Brussel starten binnenkort een groot project waarbij ze een aantal zaken onder de loep nemen. Zijn vrouwen op grote schaal bereid om een zelftest te proberen? Zullen ze effectief de stap zetten naar de arts bij een ongunstig resultaat? En is het praktisch haalbaar? Blijven de resultaten betrouwbaar als de tests enkele dagen onderweg zijn met het transport naar het labo?”
De professor hoopt van wel. “Als dat het geval is, zal het snel gaan. Dan werken we binnen dit en tien jaar allemaal thuis met een zelftest”, zegt ze enthousiast. “Dan krijgen we als extraatje nog een bijkomend voordeel: de HPV-test kan om de vijf jaar gebeuren in plaats van om de drie. Dat komt omdat het enorm lang duurt voordat een infectie uitmondt in kanker.” Zo spaar je ook weer tijd – én een gevreesde meet & greet met de eendenbek – uit.

BRON:https://www.hln.be/fit-en-gezond/een-uitstrijkje-maken-kan-binnenkort-thuis-als-je-weet-waar-je-vagina-is-kan-je-niet-missen~a2b3a72c/

Ik kan perfect begrijpen dat bepaalde het moeilijk hebben om naar een gynaecoloog te gaan om een uitstrijkje te laten nemen. Natuurlijk is het toch van belang. Dan is het toch goed dat vrouwen het thuis kunnen doen. Maar dan zullen toch ook de nodige informatie moet krijgen om het tot een goed einde te brengen.
Vaak is het een bepaalde angst die deze vrouwen tegenhoud of een trauma.

Ik had er al eens iets over laten lezen in 2013. Maar tot op heden is daar nog niet veel vanuit de bus gekomen. Dus nu te hopen dat bepaalde toch zelf een uitstrijkje zouden kunnen nemen.

Zee, Strand, Vrouw, Naakte, Naakt, Zand, Meisje, Mensen

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

AUM MANI PADME HUM

DE EENDENBEK ‘UITSTRIJKJE’

Nu bekend is dat minder vrouwen een uitstrijkje laten doen voor het bevolkingsonderzoek, roepen vrouwen elkaar via sociale media op om het tóch te doen, voor hun gezondheid. Ondanks die middeleeuwse, pijnlijke metalen eendenbek. Dat roept de vraag op: is er geen alternatief?

Het woord ‘uitstrijkje’ hoefde maar te vallen en Helene van Santen dacht aan: eendenbek. En ook aan: pijn. “Dat ding is koud, hard en van metaal, en het heeft scherpe randjes. Echt niet prettig. En je bent al zo kwetsbaar als je daar ligt.”

De journalist schreef er eens een column over toen ze nog voor Libelle werkte. Daarin noemde ze de metalen eendenbek ‘middeleeuws’. “Serieus? We kunnen naar de maan en veilig weer terugkeren, maar we kunnen geen alternatief bedenken voor de eendenbek?”

Kan dat niet anders?

Helene is niet de enige. De woordvoerder van patiëntenorganisatie Olijf beaamde dat het onderzoek ‘vervelend’ is nadat bekend werd dat minder vrouwen een uitstrijkje laten doen. En actrice Chantal Janzen schreef: “Ik weet wel leukere dingen te verzinnen dan wijdbeens in zo’n stoel te hangen waarna de arts een soms ijskoude eendenbek bij je naar binnen schuift.”

Kan dat niet anders?

Ja, dat kan anders zegt Ruud Bekkers, gynaecoloog bij het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven en voorzitter van een werkgroep van de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG). “De meeste ziekenhuizen zijn tien jaar geleden al overgestapt naar een kleiner, gladder, kunststof exemplaar. Vrouwen vinden die veel minder pijnlijk.”

Wat was het nieuws?

Deze week bleek dat 6 op de 10 vrouwen gehoor geven aan het bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker. Dat blijkt uit cijfers van Olijf, een patiëntenorganisatie voor vrouwen met gynaecologische kanker.

Een woordvoerster van Olijf stelt dat dat komt omdat het voor veel vrouwen een ver-van-hun-bedshow is.

Afschrikken

De invoer van de kunststof eendenbek werd in eerste instantie gedaan vanuit kostenbesparing, weet Bekkers nog. “In een ziekenhuis doe je veel uitstrijkjes per dag, dus ze konden in grote hoeveelheden aankopen.”

De metalen variant moet je helemaal schoonmaken, en opnieuw verpakken. Dat kostte aan mankracht meer geld dan de plastic wegwerpexemplaren.

Opgeluchte vrouwen

Al snel merkte Bekkers dat vrouwen opgelucht waren. “Ze voelden er minder van bij het inbrengen.” Toch zijn er ook nog veel huisartsen die nog wel met de metalen variant werken, weet Bekkers. Vanwege financiële redenen. “Die kunststof specula zijn vaak pas goedkoper als je er heel veel gebruikt. Dat heb je natuurlijk bij een gemiddelde huisarts niet.”

Bovendien is al dat wegwerpplastic niet goed voor het milieu. Komt bij: de metalen eendenbek geeft een betere houvast en weerkaatst licht. Daardoor is de baarmoederhals beter zichtbaar. “En ik denk ook dat veel artsen er niet echt over nadenken”, aldus Bekkers.

“Veel huisartsen of assistenten gebruiken de metalen eendenbek ook vanuit gewenning”, zegt Patricia Kley, huisartsassistente bij huisartsenpraktijk Grou. “Het is echt nog een heel gangbaar instrument. Ik kan het me ook wel voorstellen. Hij is steviger dan de kunststof variant.”

Prettiger, maar onhandiger

In huisartsenpraktijk Grou zijn ze sinds 2017 gestopt met de metalen eendenbek. “Ik moest er wel even aan wennen, hoor, toen ik hem voor het eerst bij een patiënt gebruikte”, zegt Kley. “Hij is wat gladder. Prettiger voor de vrouw, iets onhandiger voor de dokter of assistent.” Maar, zegt ze, ze merkt dat alle vrouwen die er komen, opgelucht zijn.

Zo ook Fokelien, die patiënt is in de praktijk in Grou. “Het was echt een vooruitgang”, zei ze. “Ik heb er zelfs over getwitterd, in de hoop dat meer huisartsen overstappen.”

Ze denkt dat het voor veel vrouwen misschien net dat éne duwtje de goede richting is om wél dat uitstrijkje te laten maken. “Ik pleit voor de plastic eendenbek.”

‘Schandalig’

Helene sluit zich daar bij aan. “Een kunststof eendenbek? Ik wist niet eens dat die al bestónd! Als dat dan vanwege de kosten nog niet overal in Nederland wordt gebruikt door elke huisarts, vind ik dat schandalig.”

Gynaecoloog Bekkers vindt ook dat alle huisartsen eens moeten kijken naar het plastic speculum. “Ik kan het eens aankaarten bij het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG). Het zou voor veel vrouwen de drempel naar de huisarts wat lager maken.”

Reactie NHG

Een woordvoerder van de NHG laat weten dat het genootschap neutraal kijkt naar de kwestie. “Wij pleiten niet voor het gebruik van het ene instrument of het andere. We hebben wel richtlijnen en daarin staat wel aangegeven dat het instrument altijd verwarmd dient te worden voordat het wordt ingebracht.”

Daarnaast stelt de NHG dat er meer onderzoek moet komen of daadwerkelijk het gros van de vrouwen de metalen eendenbek als onprettig ervaart, of dat het slechts om ‘een klein deel’ gaat. “Dat is ons nu niet duidelijk.”

De zelftest

Wat gynaecoloog Bekkers nog wel wil benadrukken: vrouwen hóéven in eerste instantie, voor het uitstrijkje, niet naar de huisarts. Ze kunnen het ook thuis, zonder eendenbek, doen, met een soort lange wattenstaaf. “Heel makkelijk, spreekt voor zich want er zit een duidelijke handleiding bij.”

Maar: als vrouwen daarna te horen krijgen dat ze bijvoorbeeld HPV hebben, moeten ze alsnog naar de huisarts toe voor een vervolgonderzoek.

BRON: https://www.msn.com/nl-be/gezondheid/other/die-middeleeuwse-eendenbek-bij-een-uitstrijkje-moet-dat-nou/ar-BBZdlQ8?li=BBDNPrw

Daar ben ik volledig mee eens. Want als ik de meeste vrouwen hoor gaan ze niet omdat ze het niet leuk vinden wijd met hun benen te gaan openliggen. Dan wordt er nog eens even iets ijzer en kouds ingestopt. Vervolgens gaan ze het nog wat opentrekken met dat spul (eendenbek). Om dan nog even met een staafje het nodige eruit te halen. Dan houden velen het voor bekeken. De meeste vrouwen zijn dat ook niet ontspannen en krijgen daardoor ook nog eens af te rekenen met pijnen. Ook mag men niet vergeten dat sommigen er ook niet heen gaan doordat ze ooit iets hebben meegemaakt. Als je 100 vrouwen zou vragen ga je graag zo een onderzoek laten doen, zal het merendeel zeggen nee.
Er zijn gezelliger dingen om te doen dan.

Gerelateerde afbeelding

 

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

AUM MANI PADME HUM

Een Facebookpost van Chantal Janzen (40) maakt deze week de tongen los. In het bericht roept de presentatrice vrouwen op om zich regelmatig te laten controleren op onrustige cellen. In Nederland krijgen alle vrouwen tussen de 30 en 60 jaar een uitnodiging om een uitstrijkje te laten maken, maar deze wordt vaak genegeerd. Waarom eigenlijk? En wat zijn de risico’s? Zeven vragen aan gynaecoloog Remko Bosgraaf.

Elk jaar wordt bij ongeveer 750 vrouwen in Nederland baarmoederhalskanker vastgesteld. Per jaar overlijden 200 tot 250 vrouwen aan de ziekte. Hoewel het bevolkingsonderzoek gratis is, laten nog lang niet alle vrouwen zich testen. Remko Bosgraaf, gynaecoloog van het Jeroen Bosch Ziekenhuis, was samen met het onderzoeksteam van het Radboudumc betrokken bij de ontwikkeling van een zelfafnameset, in de volksmond ook wel de HPV-zelftest.

1. Hoeveel vrouwen negeren de oproep voor een uitstrijkje?

“Helaas neemt maar minder dan de helft van de opgeroepen vrouwen op hun 30e levensjaar deel aan het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Uit onderzoek weten we dat juist in de groep die níet deelneemt, het vaakst baarmoederhalskanker wordt vastgesteld. Baarmoederhalskanker komt vooral voor bij jonge vrouwen tussen de 35 en 45 jaar. Dit is anders dan bij de meeste kankersoorten. Daarom is het extra belangrijk om vrouwen in deze leeftijdscategorie te screenen.”

“We weten uit onderzoek dat de belangrijkste redenen waarom vrouwen geen gehoor geven aan de oproep, praktisch van aard zijn: een druk leven, geen tijd hebben. Op de tweede plaats staan angst voor pijn en schaamde voor de huisarts.”

2. Waarom is een uitstrijkje zo belangrijk?

“Baarmoederhalskanker en de voorstadia daarvan zijn gemakkelijk op te sporen. In een vroeg stadium zijn ze goed te behandelen. Omdat baarmoederhalskanker en de voorstadia vaak geen of weinig klachten geven, word je niet altijd door klachten gealarmeerd. Als je er vroeg bij bent, kun je baarmoederhalskanker voorkomen.”

3. Waarom hoef je pas op je 30e een uitstrijkje te laten maken – en niet eerder?

“Baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door een virus: het humaan papillomavirus (HPV). Meisjes worden gemiddeld rond hun 15e jaar seksueel actief en vanaf dat moment kunnen ze besmet raken met HPV. Een HPV-infectie kan zich ontwikkelen tot baarmoederhalskanker. Gemiddeld duurt dit 10 tot 15 jaar. Daarom komt baarmoederhalskanker vooral voor bij vrouwen vanaf 30 jaar en wordt er ook vanaf die leeftijd pas getest in het bevolkingsonderzoek.”

4. Maar je kunt nu ook zelf testen op HPV?

“Ja, het HPV-virus zit in de vagina en rondom de baarmoedermond. Een HPV-zelftest is een vrouwvriendelijke zelfafnameset waarmee een vrouw eenvoudig en betrouwbaar vaginaal materiaal kan afnemen. Zo kunnen vrouwen meedoen met het bevolkingsonderzoek, zonder langs de huisarts te hoeven. Je krijgt een envelop thuisgestuurd met daarin een dunne huls (dunner dan een tampon), die een stukje vaginaal ingebracht dient te worden. Door op een knop te duwen, komt er een klein borsteltje uit het hulsje. Deze moet een paar keer rondgedraaid worden om voldoende materiaal te verzamelen. Vervolgens gaat het borsteltje weer terug in de huls en wordt de huls afgesloten. De huls stuur je op naar het laboratorium.”

5. Wat zijn de mogelijke uitkomsten van een HPV-test?

“In het laboratorium wordt het materiaal beoordeeld op de aan- of afwezigheid van HPV. Bij minder dan 1 op de 10 vrouwen wordt HPV gevonden. Dit betekent dat er een verhoogd risico is op baarmoederhalskanker en er geen vervolgonderzoek nodig is. HPV is een virus dat de cellen in de baarmoederhals kan veranderen. Bijna iedereen loopt een keer een HPV-infectie op. Dat is niet erg, want het lichaam ruimt het virus in de meeste gevallen zelf op. Lukt dit niet, dan zal blijken dat er toch afwijkende cellen zijn en is een vervolgonderzoek nodig.”

6. Is een HPV-test even betrouwbaar als een uitstrijkje?

“Ja. Met het onderzoeksteam van het Radboudumc heb ik kunnen concluderen dat met een zelftest, het HPV-virus even effectief kan worden vastgesteld als met een regulier uitstrijkje bij de huisarts. In vele onderzoeken hierna is dit nogmaals bevestigd.”

7. Hoe kom ik aan zo’n HPV-zelfafnameset?

“Vrouwen tussen de 30 en 60 jaar worden automatisch uitgenodigd voor bevolkingsonderzoek. Deze uitnodiging bevat ook informatie over de aanvraag van een zelfafnameset. Alle vrouwen kunnen deze test aanvragen, via mijn bevolkingsonderzoek. Ook kun je contact opnemen met je regionale screeningsorganisatie.”

BRON: https://www.msn.com/nl-be/gezondheid/medisch/d%c3%adt-is-waarom-je-een-uitstrijkje-moet-laten-maken/ar-BBYZ5iN?li=BBDNPrw

Als ik dit lees vind ik dat zo erg dat vrouwen niet jaarlijks dit laten doen. Een gynaecologisch onderzoek jaarlijks is voor je eigen goed. Ik begrijp als man ook wel dat het even geen pretje is. Zeker als je jong bent en dit voor de eerste keer laat doen. Kan ik ook wel begrijpen dat het niet leuk is. Je ligt tenslotte met je benen open als ik het zo even uitdruk. Dan gaan ze er nog wat in kijken en steken ze een eendenbek er rustig in om alles goed te kunnen onderzoeken en het uitstrijkje te nemen. Dat kan zeker vervelend zijn en soms pijnlijk. Ook mogen we niet vergeten dat bepaalde vrouwen het niet willen laten doen door een trauma dat ze opgelopen hebben. Ook is het van belang om bij je gynaecoloog een goed gevoel te hebben. Het is niet verkeerd om er eerst een gesprek mee te doen voor je het onderzoek laat doen. De leeftijd om met zo een onderzoek te starten is vanaf 25 jaar.
Deze link kan dan toch nog een hulp zijn om op je vragen een antwoord te krijgen: https://www.allesoverkanker.be/baarmoederhalskanker-opsporen-het-uitstrijkje
Nu zou de mogelijkheid er al zijn om het zelf thuis te doen.
https://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=7300

Afbeeldingsresultaat voor uitstrijkje

 

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

AUM MANI PADME HUM

 

Jonge vrouwen mijden uitstrijkje uit schaamte voor hun vagina, dit is waarom je het wel zou moeten doen

thinkstock
Er zijn natuurlijk leukere plekken om onderuit te zakken dan in de stoel bij de gynaecoloog, maar toch is het van levensbelang om ook als jonge vrouw regelmatig een uitstrijkje te laten nemen. Eén op de drie Britse vrouwen tussen 25 en 29 jaar oud mijdt de gevreesde check-up omdat ze het gênant vinden, terwijl baarmoederhalskanker net het vaakst voorkomt bij jongedames onder de 35 jaar.

Baarmoederhalskanker is de meest voorkomende kanker bij vrouwen onder de 35, volgens gegevens van de Britse Jo’s Cervical Cancer Trust. Uit een enquête van diezelfde organisatie bij 2.017 jonge Britse vrouwen blijkt dat één derde van de dames tussen 25 en 29 jaar oud een uitstrijkje bij de dokter of gynaecoloog uitstelt of zelfs niet doet, omdat ze onzeker zijn over “hoe het ruikt en eruit ziet daar vanonder.” Bij vrouwen tussen de 25 en 64 jaar oud is dat nog steeds één op de vier. Dat terwijl een regelmatige check-up in 75% van de gevallen van baarmoederhalskanker kan voorkomen.

HPV-infectie

Onwetenfheid is een belangrijke oorzaak van die nonchalance, want bijna twee derde van de ondervraagden heeft geen idee van het risico dat hiermee gepaard gaat. Belgische cijfers uit 2015 bevestigen die onwetendheid, want twee op de vijf Belgische vrouwen kent het HPV-virus niet, één van de voornaamste oorzaken van baarmoederhalskanker. Nochtans loopt 80% van de Belgische vrouwen ooit een HPV-infectie op.

Hoe vaak moet je je laten checken?

Tussen je 25 en 65 jaar is het voldoende om één keer om de drie jaar een uitstrijkje te laten nemen. Worden er dan afwijkingen gevonden – zoals besmetting met HPV-virus – dan wordt een jaarlijkse check-up aangeraden om te controleren of de infectie een jaar later verdwenen is. Wie besmet is met HPV, krijgt niet automatisch (baarmoederhals)kanker. Het lichaam elimineert een infectie met HPV meestal zelf binnen 1 à 2 jaar, zonder dat een behandeling nodig is. Enkel een chronische infectie met bepaalde types HPV, kan op lange termijn bepaalde types kanker en ook baarmoederhalskanker veroorzaken.

Waarom je niet bang hoeft te zijn voor een uitstrijkje

Kan je jezelf niet meteen herinneren wanneer je nog eens een uitstrijkje liet nemen, dan is het hoog tijd om daar verandering in te brengen. Een check-up van je vagina en baarmoederhals bij de dokter of gynaecoloog is niets om je over te schamen. Toch nog nood aan wat peptalk? Met deze tips en informatie voel je je beter op je gemak.

– Het is heus niet de eerste keer dat een dokter of gynaecoloog een vagina van dichtbij analyseert. Het enige wat zij voor ogen hebben, is jou helpen om ziektes op te sporen die in het ergste geval dodelijk kunnen zijn. Voel je je minder op je gemak bij een mannelijke dokter of gynaecoloog? Kies dan voor een vrouw, als jij je daar beter bij voelt.

– Wakker liggen over de vorm, kleur of behaardheid van je vagina is helemaal niet nodig, dat doet die dokter of gynaecoloog ten slotte ook niet. Hij of zij heeft al honderden geslachtsdelen gezien in een honderd procent professionele context, bij uitstrijkjes, bevallingen enzovoort. Wel belangrijk om het voor iedereen aangenaam te houden: net zoals je je tanden poetst voor je naar de tandarts gaat, zal een wasbeurt op voorhand ook geapprecieerd worden.

– Laat geen uitstrijkje nemen als je menstrueert. Door het bloed kunnen de cellen niet goed beoordeeld worden.

– Heb je een afspraak gemaakt voor jouw check-up, draag dan best een jurk of rokje. Zo kan je je ondergoed uitdoen en je rok opstropen, zodat je je iets minder naakt voelt.

– Een uitstrijkje is zo gebeurd. De arts zal je baarmoederhals bekijken en wat celmateriaal weghalen om te onderzoeken. Probeer je te ontspannen en even aan iets anders te denken. Sommige dames voelen een lichtjes vervelend gevoel, anderen merken er helemaal niks van. Voel je je echt oncomfortabel? Laat het dan weten aan de dokter, want ook dat kan op een afwijking wijzen.

– Je kan het resultaat van het uitstrijkje binnen de twee weken verwachten.

BRON: https://www.hln.be/nina/fit-gezond/jonge-vrouwen-mijden-uitstrijkje-uit-schaamte-voor-hun-vagina-dit-is-waarom-je-het-wel-zou-moeten-doen~abda9559

Kan best begrijpen dat vrouwen het zeker niet leuk vinden om jaarlijks een uitstrijkje te laten nemen. Ze moeten toch heel wat bloot geven. Dat vaak een onprettig gevoel geeft. Dan heb je artsen die zeggen wat ze gaan doen, maar soms ook niet en dan lig je daar met je benen open alles in de kijker. Dan nog niet te spreken over bepaalde die geen leuke ervaringen hebben meegemaakt in het leven. Het is toch een vreemde die jou ziet liggen en erin gaat met een staafje. Sommigen schamen zich dan ook nog eens voor in vrouwelijk deel. Alhoewel dat zeker niet moet wat ook dat deel is uniek aan jouw lichaam.
Wat ik als man niet begrijp is. Dat vrouwen de mooiste lingerie gaat aantrekken dat eigenlijk niet gezien wordt door de arts. Want je moet je uitkleden waar de arts niet bijstaat en dan gelijk op tafel gaan liggen met je benen in de beugel.
Maar nogmaals het zal geen pretje zijn, maar het kan veel voorkomen dat je jaarlijks het uitstrijkje laat nemen.

Afbeeldingsresultaat voor uitstrijkje

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

AUM MANI PADME HUM

Proefproject met thuistest voor baarmoederhalskanker opgestart

In de strijd tegen baarmoederhalskanker gaat de overheid nu ook thuistests gebruiken. Dat moet meer vrouwen over de streep halen om mee te werken aan preventief onderzoek, schrijft Het Laatste Nieuws donderdag.

Baarmoederhalskanker is goed te genezen als de ziekte op tijd opgespoord wordt, maar als ze al uitgezaaid is, sterven meer dan 80 procent van de patiëntes eraan. Daarom krijgen alle Vlaamse vrouwen tussen 25 en 64 jaar sinds 2013 een uitnodiging in de bus om gratis een uitstrijkje te laten nemen. Zo wordt er gescreend op de aanwezigheid van het humaan papillomavirus (HPV), dat baarmoederhalskanker kan aankondigen. Toch gaat slechts de helft hierop in.

Proefproject bij 40.000 vrouwen

‘Dat moet beter en dus starten we – net zoals bij dikkedarmkanker al gebeurt – met een thuistest. Zo hopen we vrouwen die schroom hebben om naar de gynaecoloog of dokter te gaan, ook te bereiken’, zegt dokter Patrick Martens, hoofd van het Centrum voor Kankeropsporing, in de krant.

De thuistest start dit najaar met een proefproject bij 40.000 vrouwen in de steden Antwerpen en Genk, Noord-Limburg en de Antwerpse Kempen. Geselecteerde vrouwen tussen 30 en 65 krijgen een spuitje thuisgestuurd. Bedoeling is dat ze zelf een staaltje slijmvlies uit de vagina nemen en dat opsturen naar het labo. ‘Enkel vrouwen bij wie het HPV-virus aanwezig is, moeten dan naar de dokter voor een uitstrijkje.’

Jaarlijks worden in Vlaanderen 643 vrouwen getroffen door baarmoederhalskanker. 190 van hen sterven aan de ziekte.

BRON: http://www.gva.be/cnt/dmf20150604_01713703/proefproject-met-thuistest-voor-baarmoederhalskanker-opgestart

Voor bepaalde vrouwen zal het zeker wel goed zijn. Natuurlijk of het dan echt professioneel is met de nodige nauwkeurigheid zal nog moeten blijken uit de test. En bij een arts of gynaecoloog kan men toch nog altijd bepaalde vragen stellen als het nodig is.

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

http://users.telenet.be/Boeddha_Bruno/

AUM MANI PADME HUM

Laat jij vaak genoeg een uitstrijkje nemen?

Afbeeldingsresultaat voor uitstrijkje

Het stond in alle kranten: lang niet alle vrouwen bezoeken tijdig een arts voor een gynaecologisch onderzoek. Zo zou slechts 60% van de vrouwen op regelmatige basis een uitstrijkje laten nemen. Een jammerlijk cijfer, vindt Jan Bosteels van de Vlaamse Vereniging voor Gynaecologie. “Door tijdige controles kunnen in principe immers alle gevallen van baarmoederkanker vermeden worden.”

“Met de kennis die we nu hebben zou in principe geen enkele vrouw aan baarmoederhalskanker mogen overlijden.”

Algemeen genomen is het de regel dat vrouwen zich best één keer om drie jaar melden voor een gynaecologisch onderzoek, maar dat geldt enkel voor kerngezonde vrouwen.

“Ieder jaar krijgen zo’n 650 vrouwen het nieuws te verwerken dat ze baarmoederhalskanker hebben. Een derde van hen zal uiteindelijk aan de gevolgen van deze van kanker overlijden,” vertelt Bosteels. Een schokkend aantal, al helemaal aangezien deze kankervorm eigenlijk makkelijk te bestrijden is.

Voldoende kennis
De ontwikkeling van deze kanker verloopt erg traag, zo kunnen er wel tientallen jaren verstrijken tussen het prille begin en het uiteindelijke ontstaan van de kanker. “Dat maakt dat die evolutie makkelijk in kaart te brengen is,” verklaart Bosteels. Daar komt nog bij dat we via een optimale screening en vaccinatie de geschikte middelen voorhanden hebben om baarmoederhalskanker tijdig op te pikken en te behandelden. “In principe zou dus geen enkele vrouw aan deze ziekte mogen overlijden. Maar het grootste probleem is en blijft dat niet alle vrouwen tijdig een gynaecologisch onderzoek plannen.”

Mazen van het net
De drempel voor zo’n gynaecologisch onderzoek is nochtans niet hoog. Je kan namelijk zowel bij de gynaecoloog als de eigen huisarts terecht voor een uitstrijkje. “En toch plant slechts 60% van de vrouwen op regelmatige basis een onderzoek in,” betreurt Bosteels. Zo’n 40% laat zelden of zelfs nooit een uitstrijkje nemen. “Dat kan te maken hebben met het profiel van de vrouwen,” legt Bosteels uit. “Zo zou het kunnen dat hooggeschoolde vrouwen er helemaal geen tijd voor hebben of dat mensen die het financieel minder breed hebben, terugschrikken voor de kostprijs, maar echt zicht op concrete oorzaken hebben we niet. Wat wel buiten kijf staat is dat zolang niet iedereen zich tijdig laat nakijken, er altijd vrouwen zullen zijn die door de mazen van het net glippen.”

Bewustzijn
Tegenwoordig zijn er tal van intiatieven om een soort van bewustzijn te creëren, zoals het vaccineren van jonge meisjes tussen 12 en 18 jaar oud. In Vlaanderen is die campagne een groot succes, maar in Brussel liggen de resultaten helemaal anders. “Dat zou te maken kunnen hebben met de samenstelling van de bevolking,” legt Bosteels uit. “Wellicht kan het groter aantal mensen van vreemde origine in Brussel ermee te maken hebben dat die bewustzijnscampagne daar minder goed aanslaat.”

Eén keer om 3 jaar?
“Punt één op de agenda is om die 40% van de vrouwen aan te spreken en hen het belang van het uitstrijkje te doen inzien. Momenteel loopt een studie van het Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid met de steun van de Vlaamse overheid om te onderzoeken hoe we die vrouwen toch kunnen bereiken.”

Daarnaast raadt Bosteels ook voorzichtigheid aan als het gaat om het doorgaans voorgestelde regel van één gynaecologisch onderzoek om de drie jaar. “Algemeen genomen is het inderdaad de regel dat vrouwen zich één keer om drie jaar melden voor een gynaecologisch onderzoek, maar daarbij is het belangrijk om op te merken dat het dan enkel om kerngezonde vrouwen met een laag risico gaat. Wanneer iemand met een borstletsel of eierstokletsel drie jaar niet wordt onderzocht of wanneer iemand een groter risico heeft (bijvoorbeeld omwille van roken, verschillende seksuele partners of iemand in de familie met baarmoederhalskanker) zou slechts één onderzoek om de drie jaar wellicht een gemiste genezingskans kunnen betekenen.”

Meer informatie over dit onderwerp kan je vinden in deze brochure.

BRON: http://www.goedgevoel.be/gg/nl/9/Gezondheid/article/detail/2314108/2015/05/09/Laat-jij-vaak-genoeg-een-uitstrijkje-nemen-.dhtml

Buiten een mammografie en echografie van de borsten, is dit toch ook een van de belangrijkste mag jaarlijks te laten onderzoeken. Het is geen pijnlijk onderzoek, misschien geen leuk onderzoek. Want je moet toch met je benen open liggen voor een vreemd iemand. Jaarlijks een uitstrijkje laten nemen is zeker nodig. Wil je toch nare ziektes buiten houden. Dus vrouwen zo een onderzoek zou je niet mogen uitstellen. Net zoals je thuis al heel wat aan zelf onderzoek kan doen, zowel aan borsten en aan vagina. 

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

http://users.telenet.be/Boeddha_Bruno/

 

AUM MANI PADME HUM

‘Nieuwe testmethode kanker bij vrouwen voldoet niet’

De nieuwe testmethode op baarmoederhalskanker – die volgend jaar wordt ingevoerd – is volgens analisten niet goed genoeg.

De groep analisten is een petitie gestart, omdat volgens hen diagnoses van kanker worden gemist met de nieuwe methode.

Nieuwe test
Jaarlijks laten 550 duizend vrouwen een uitstrijkje maken. Cellen worden vanaf volgend jaar onderzocht met een test die de aanwezigheid van het hpv-virus meet; een virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt. De test kijkt naar de aanwezigheid van het virus, maar mist de diagnoses van baarmoederhalskanker die niet veroorzaakt worden door dit virus. Wie het virus niet bij zich draagt, hoeft geen uitstrijkje te laten maken.

Grote zorgen
Volgens de gezondheidsraad kunnen hiermee jaarlijks 75 extra gevallen worden opgespoord, maar analisten zijn minder optimistisch: ‘Wij maken ons grote zorgen’, zegt Mieke Sanders, woordvoerder van een groep analisten uit verschillende ziekenhuizen. ‘Er is een groep vrouwen die onnodig risico loopt.’

Diagnoses gemist
Cellen worden nu door analisten onder een microscoop bekeken en afwijkende cellen worden genetisch getest. Omdat niet alle gevallen van baarmoederhalskanker worden veroorzaakt door het hpv-virus, worden met de nieuwe test diagnoses gemist. Uit Amerikaans onderzoek blijkt dat bij acht procent van de gevallen met baarmoederhalskanker geen hpv-virus wordt aangetroffen.

‘Wel een betere test’
Volgens hoogleraar pathologie Chris Meijer is de hpv-test beter dan de beoordeling van analisten. Volgens hem biedt een gunstige uitslag van een hpv-test meer zekerheid dan een goede uitkomst van celonderzoek. Hij bevestigt echter dat kanker in het baarmoederslijmvlies niet kan worden opgespoord middels de test, maar het sterftecijfer van die kanker is een stuk lager.

BRON: http://www.lindanieuws.nl/nieuws/nieuwe-testmethode-kanker-bij-vrouwen-voldoet-niet/

Als ik de laatste paragraaf neem dan begrijp ik niet goed voor wat vrouwen jaarlijks een uitstrijkje moeten laten nemen. Als de test niet betrouwbaar is.

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

http://users.telenet.be/Boeddha_Bruno/

AUM MANI PADME HUM

“Ik schaamde me voor uitstrijkje, nu heb ik kanker en ben ik onvruchtbaar”

Een Britse vrouw negeerde acht jaar lang de oproepbrieven voor een uitstrijkje, uit schaamte. Ze kreeg baarmoederhalskanker en is sinds haar 29e onvruchtbaar omdat dokters geen andere optie meer hadden dan haar baarmoeder te verwijderen. “Ik stelde een uitstrijkje zo lang uit. Nu kan ik geen kinderen meer krijgen en ik ben nog maar 30 jaar.”

Lindsay Davies had op haar 21e haar eerste uitstrijkje. Ze vond het onderzoek erg gênant. Daarom gooide ze alle herinneringsbrieven in de vuilbak, acht jaar lang. Ze kreeg twee kinderen, maar zelfs dan weigerde ze een uitstrijkje te laten nemen. “Ik weet het, het klinkt zo idioot”, zegt ze. Vorig jaar wilde ze met haar man proberen voor een derde kindje, maar na het vrijen begon ze hevig te bloeden. Niet veel later viel het verdict: kanker. En de dokters konden niets anders doen dan haar baarmoeder te verwijderen.

“Ik stelde een uitstrijkje zo lang uit. Nu kan ik geen kinderen meer krijgen en ik ben nog maar 30 jaar. Ik wil vrouwen echt aansporen om niet bang te zijn. Een uitstrijkje duurt 10 minuten en het missen is het echt niet waard.”

Wel meer meisjes en vrouwen geven toe dat ze het gênant vinden om een uitstrijkje te laten nemen. Anderen denken dan weer dat het pijnlijk zal zijn en volgens sommigen zijn de testen gewoon niet noodzakelijk. Lindsay Davies toont met haar case duidelijk aan dat uitstrijkjes belangrijk zijn. Het uitstrijkje identificeert abnormaliteiten die, als ze niet worden behandeld, kunnen ontwikkelen tot kanker, zoals bij Lindsay.

“Toen de dokters me vertelden dat het baarmoederhalskanker was, voelde ik me verdoofd. Mijn man huilde, maar ik kon het niet vatten. We waren aan het proberen voor kindjes. Het was zo hard. Ik leef nog en ik zal mijn twee kindjes kunnen zien opgroeien. Maar ik had mijn uitstrijkjes nooit mogen verwaarlozen”, zegt ze. Lindsay steunt nu actief de Britse campagne die vrouwen aanzet om geregeld een uitstrijkje te laten nemen.

De zogenaamde HPV-test zou in de toekomst het uitstrijkje mogelijk vervangen. Met dat nieuwe soort uitstrijkje zouden vrouwen zich minder vaak moeten laten testen, en op termijn zou er zelfs een doe-het-zelfkit kunnen komen. Voor vrouwen jonger dan 30 jaar is de HPV-test echter niet effectiever dan het uitstrijkje, zo blijkt voorlopig. In afwachting zit er dus maar één ding op. Laat de schaamte achterwege en ga naar de dokter. “Blijf het niet uitstellen, zoals ik deed”, aldus Lindsay.

BRON: http://www.goedgevoel.be/gg/nl/9/Gezondheid/article/detail/2195339/2015/01/26/Vrouw-30-onvruchtbaar-door-kanker—vermeed-acht-jaar-lang-uitstrijkje.dhtml

Dat is toch spijtig om zoiets te moeten lezen en dan alleen omdat ze eigenlijk haar schaamte. Is dat niet erg. Ik kan begrijpen dat het niet leuk is voor een vrouw om bij een vreemde gynaecoloog met je benen open te gaan liggen. Dat er dan nog eens leuk ingegaan wordt met een watten staafje en met een vinger. En dan moeten afwachten wat de gynaecoloog je gaat zeggen. 
Ja vrouwen leuk zal het niet zijn. Maar beter voorkomen dan met dit probleem te zitten. Dat veel erger is.

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

http://users.telenet.be/Boeddha_Bruno/

 

AUM MANI PADME HUM

Baarmoederhalskanker voorkomen: HPV-vaccinatie

Baarmoederhalskanker wordt bijna altijd veroorzaakt door het humaan papillomavirus (HPV). Sinds een aantal jaren bestaan er twee vaccins tegen enkele types van het humaan papillomavirus (HPV). Vaccinatie met een van deze vaccins voordat er besmetting met het virus kan optreden, beschermt in grote mate tegen HPV en daardoor ook tegen baarmoederhals. Vaccinatie beschermt niet tegen alle types HPV die baarmoederhalskanker kunnen veroorzaken. Daarom blijft vroegtijdige opsporing met een uitstrijkje noodzakelijk.

In België zijn 2 vaccins tegen baarmoederhalskanker op de markt:
• een vierwaardig of tetravalent vaccin (Gardasil);
• een tweewaardig of bivalent vaccin (Cervarix).
Beide vaccins zijn gericht tegen de virustypes 16 en 18. Die types worden beschouwd als de meest frequente oorzaak van baarmoederhalsletsels die tot baarmoederhalskanker kunnen leiden. Gardasil is ook gericht tegen de types 6 en 11 die genitale wratten (condylomata accuminata) kunnen veroorzaken.

HPV-vaccinatie: voor- en nadelen
Experts vinden dat de voordelen van HPV-vaccinatie groter zijn dan de nadelen.

Voordelen
• De vaccins beschermen tegen de twee meest voorkomende types HPV die baarmoederhalskanker veroorzaken. Deze types HPV veroorzaken 7 op de 10 gevallen van baarmoederhalskanker.
• Meisjes die zich laten vaccineren vóór ze seksueel actief zijn, zijn in grote mate beschermd tegen deze types.
• Wie ingeënt is tegen deze types HPV, heeft een veel kleinere kans op baarmoederhalskanker.
• Voor meisjes van het eerste middelbaar is de vaccinatie gratis. Voor meisjes van 12 tot en met 18 jaar is er een gedeeltelijke terugbetaling van het ziekenfonds.

Nadelen
• Zoals elke vaccinatie kan ook HPV-vaccinatie een aantal bijwerkingen veroorzaken: 8 op de 10 meisjes krijgen last van pijn rond de prikplek en spierpijn in de bovenarm. Sommige meisjes hebben last van pijn, jeuk, een rode huid of een verdikking op de prikplek. Ook buikpijn, misselijkheid, moeheid, hoofdpijn of koorts komen voor, maar de meeste klachten zijn mild en gaan vanzelf weer weg. 2 tot 3 op de 1000 meisjes vallen (bijna) flauw. Dat is niet vaker dan van andere vaccins. Meestal komt dat door de spanning van het vaccineren en niet door wat er in het vaccin zelf zit.

• Vaccinatie biedt geen volledige bescherming. Er zijn ook nog andere, minder voorkomende types HPV die baarmoederhalskanker kunnen veroorzaken. Ongeveer 3 op de 10 gevallen van baarmoederhalskanker worden veroorzaakt door andere types HPV waartegen de vaccinatie niet beschermt. Wie ingeënt is, kan dus nog altijd baarmoederhalskanker krijgen. Het risico vermindert wel enorm.

• Op dit ogenblik is nog niet duidelijk hoe lang het HPV-vaccin beschermt. Meisjes die zich laten inenten zijn zeker minstens 7 jaar beschermd. Wellicht zal het veel langer bescherming bieden. Maar als de bescherming na een aantal jaren duidelijk afneemt, kan het nodig zijn een extra prik te krijgen als volwassene.

Wie moet zich laten vaccineren tegen HPV?
Vaccinatie tegen HPV om baarmoederhalskanker te voorkomen heeft vooral zin voor wie nog niet seksueel actief is (en dus nog niet besmet kan zijn) en dus op jonge leeftijd.
De Vlaamse overheid biedt het vaccin tegen HPV gratis aan alle meisjes in het eerste jaar secundair onderwijs in Vlaanderen en aan meisjes van dezelfde leeftijd in het buitengewoon onderwijs.

• De vaccinatie bestaat uit twee inentingen in de loop van het schooljaar. Tussen beide dosissen moet minstens 5 maanden liggen. Het vaccin wordt toegediend via een prik in de bovenarm. Voor meisjes die ouder zijn dan 15 jaar, zijn drie dosissen nodig.

• De vaccinatie kan gegeven worden door de centra voor leerlingenbegeleiding (CLB) of door een arts naar keuze. In dat laatste geval komt er wel de kost van de raadpleging bij (remgeld).

• Meisjes die niet in aanmerking komen voor de gratis vaccinatie (omdat ze te jong of te oud zijn), moeten de vaccins aankopen in de apotheek op voorschrift van de (huis)arts. Voor meisjes tot en met 18 jaar is er een gedeeltelijke terugbetaling voorzien via het Riziv, waardoor elk vaccin 11,80 euro kost (7,80 euro per vaccin voor WIGW). Meisjes die ouder zijn en een eerste vaccin kregen vóór hun 19de verjaardag, komen ook in aanmerking voor terugbetaling.

Bent u ouder dan 18 jaar?
U valt buiten de doelgroep van de gratis HPV-vaccinatie of terugbetaling. Bespreek met uw arts of HPV-vaccinatie nuttig is.

• Inenting heeft vooral zin als u nog niet met HPV besmet bent. Hebt u weinig seksueel contact gehad, dan is het mogelijk dat u geen HPV-infectie hebt opgelopen. In dat geval heeft vaccinatie zeker zin. Hebt u al vaker seks gehad, dan is de kans groter dat u het virus hebt opgelopen. Vaccinatie heeft dan minder zin.

• Indien u reeds besmet bent met HPV, kan vaccinatie nog beschermen tegen de andere types HPV waarvoor het vaccin bedoeld is en waarmee u nog niet besmet bent.

• Uit de studies blijkt dat vaccinatie nog altijd kan helpen, ook al hebt u al seksueel contact gehad en bent u al met HPV besmet geraakt. Bij het ouder worden produceert het lichaam namelijk minder antistoffen tegen virussen, dus ook tegen HPV. Een oude, slapende besmetting die al een tijdje in het lichaam sluimert, krijgt door die verminderde afweer de kans om toch nog actief te worden. Dat kan deels verklaren waarom er — na een eerste piek in de jonge populatie — bij vrouwen rond de 40 à 50 jaar een tweede opflakkering van HPV-besmettingen is. Met het vaccin krijgt u een extra dosis antistoffen om het virus te lijf te gaan.

• Sommige vrouwen moeten er rekening mee houden dat hun partner hen niet altijd trouw is. Langs hun partner om kunnen ze zo toch besmet raken met andere types HPV waarmee ze nog niet waren besmet.

• Vrouwen die op latere leeftijd aan een nieuwe relatie beginnen, lopen het risico om nog met een type HPV besmet te worden waarmee ze nog niet waren besmet. Ook dan hebben ze baat bij een vaccinatie.

Wie ouder is dan 19 bij de eerste inenting, krijgt geen terugbetaling. Eén dosis Cervarix kost 69,11 euro, één dosis Gardasil kost 118,43 euro. Afhankelijk van de leeftijd, zijn twee of drie doses nodig voor een optimale bescherming.

www.allesoverkanker.be
www.kanker.be/baarmoederhalskanker
www.bevolkingsonderzoek.be/baarmoederhalskanker
www.zorg-en-gezondheid.be/HPV/

BRON: http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=17658

Uitstrijkje hoeft maar om de vijf jaar

Vrouwen hoeven niet meer om de drie jaar voor een uitstrijkje naar de dokter. Om de vijf jaar is goed genoeg, zegt het KCE. Baarmoederhalskanker wordt nu preventief opgespoord door na te gaan of er in een vaginaal uitstrijkje al microscopisch kleine kankercellen te vinden zijn. Dat gebeurt met de klassieke ‘Pap-test’, die driejaarlijks wordt terugbetaald. Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) stelt vast dat het beter is om een uitstrijkje te screenen op het humaan papillomavirus (HPV), dat seksueel wordt overgedragen. Er is een rechtstreeks verband tussen de aanwezigheid van dat virus en baarmoederhalskanker. Op 100.000 geteste vrouwen kunnen zo 240 gevallen van baarmoederhalskanker en 96 overlijdens vermeden worden. Het bijkomende voordeel is dat met de HPV-test de duur tussen twee onderzoeken in alle veiligheid kan verlengd worden van drie tot vijf jaar. Over een levensduur van 100.000 vrouwen kan de overheid 15 miljoen euro besparen: omdat er minder vaak gescreend moet worden en er meer kankers vermeden worden. Jonge vrouwen De HPV-screeningtest is niet bestemd voor vrouwen jonger dan 30 jaar, want bij hen komen HPV-infecties zeer vaak voor, zegt het KCE. Meestal zijn die van voorbijgaande aard. Bijgevolg zouden jonge vrouwen te vaak verontrust worden. Zij moeten verder gescreend worden met de driejaarlijkse Pap-test. De HPV-test is wel geschikt voor vrouwen vanaf 30 jaar, omdat de blijvende aanwezigheid van het virus verontrustend kan zijn. Belangrijk is dat alle vrouwen tussen 25 en 64 jaar zich laten screenen, ook zij die gevaccineerd zijn tegen het HPV-virus. Het vaccin beschermt niet tegen alle sub­types.

BRON: http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=17756

Je lichaam kennen op allerlei manieren kan helpen voor het nodige te voorkomen. Geurtjes afscheiding die niet normaal zijn, of lang aanhouden niet mee wachten om een arts te raadplegen. Want als men lang wacht kan het te laat zijn. Naar jonge mensen zeker is het altijd verstandig om met verstand te vrijen dat toch soms vergeten wordt.

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

http://users.telenet.be/Boeddha_Bruno/

 

AUM MANI PADME HUM

 

Uitstrijkje binnenkort vervangen?

© Thinkstock.

Er bestaat een duidelijk verband tussen baarmoederhalskanker en de aanwezigheid van een lokale infectie met het humaan papillomavirus (HPV), dat seksueel wordt overgedragen. Een screening met de HPV-test, die het virus opspoort, beschermt vrouwen ouder dan 30 jaar beter tegen baarmoederhalskanker dan het klassieke uitstrijkje, en dit aan een lagere kostprijs. Dat heeft het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) vastgesteld, samen met het Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid en het Kankerregister.

Dankzij het nieuw soort uitstrijkje moeten vrouwen zich voortaan niet om de drie, maar om de vijf jaar laten testen op baarmoederhalskanker. Een test die perfect bij de huisarts kan of op termijn met een doe-het-zelfkit.

Het KCE beveelt aan om de Pap-test (het uitstrijkje) te vervangen door een HPV-test. Daarbij moet het huidige beleid om te screenen tussen 25 en 64 jaar worden voortgezet. Hierdoor kunnen op 100.000 geteste vrouwen 240 extra gevallen van baarmoederhalskanker en 96 overlijdens vermeden worden. Omdat het risico op het ontwikkelen van een invasieve kanker na een normaal HPV-testresultaat veel lager ligt dan na een normale Pap-test, kan de tijdsduur tussen twee HPV-testen perfect veilig worden verlengd tot 5 jaar.

Dankzij de HPV-test kan over een levensduur van 100.000 vrouwen bijna 15 miljoen euro worden bespaard, doordat er minder vaak moet worden gescreend en er minder kankers moeten worden behandeld. Daarnaast is ook de prijs van de HPV-test belangrijk. Een openbare aanbesteding zou daarom moeten worden overwogen, om de huidige prijzen te doen dalen en om testen van goede kwaliteit te garanderen.

Voor vrouwen jonger dan 30 jaar is de HPV-test echter niet effectiever dan de Pap-test. Bovendien komen HPV-infecties bij hen zeer vaak voor, en meestal zijn ze van voorbijgaande aard. Gevolg is dat veel van deze vrouwen onnodig zouden worden verontrust en behandeld.

BRON: http://www.goedgevoel.be/gg/nl/74/Baarmoederhalskanker/article/detail/2186728/2015/01/19/Uitstrijkje-binnenkort-vervangen-.dhtml

Een goede controle is toch van belang om er snel bij te zijn.

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

http://users.telenet.be/Boeddha_Bruno/

AUM MANI PADME HUM

Nadia wandelt

Wandelblog

We Love Me Now

Very OK Person! Connect with me; lovemeanonymous5@gmail.com Instagram: _l.o.v.e.me

Tiernnadrui

Dans in de regen

Myrela

Umjetnost, zdravlje, civilizacije, fotografije, priroda, knjige, recepti, itd.

Levenslange blog

levenslessen

Tistje

ervaringsblog autisme sinds 2008

Yab Yum

Yab Yum

Vreemde avonturen met nonkel Juul en consoorten.

Met Nonkel Juul, Bieke en tal van anderen

Theo-Herbots-Freelance-Journalist-Fotograaf

Gedachten over Levensstijl en Gezondheid. Een gezondheid 😀 en Fotografie💥-Blog 💌Speciaal voor U ✅, Samen met U ✅, Samen door U ✅💚

MyView_Point

Right <> correct of the center

Bio-Blogger

Bio-Blogger is an excellent source for collaborations and to explore your businesses & talents.

Regenboogbui

~ Leren, creëren, inspireren ~

saania2806.wordpress.com/

Philosophy is all about being curious, asking basic questions. And it can be fun!

newtoneapblog

A Discarded Plant

Ruelha

As long as there's breath, there will always be HOPE because nothing is pre-written and nothing cannot be re-written!

Ontmanteld en Ontwricht

Blog door Chana Van Ryzeghem

Looking for cbd supplements?🌿

HEMP up your life! The power of nature🌿

ESRUNRIA

Be the kind of person you would like to meet!

Chateau Cherie

Exposing Bullies and Liberating Targets to Make The World a Safer Place for All

bewustZijnenzo

Magazine: Inspiratie voor een gezond gelukkig en bewust leven

Beaunino loopt de Camino

‘Gewoon doorlopen!’

Blog with Shreya

A walk through the blues of life!

Soni's thoughts

No Fear, Express dear

ruhumayolculuk 🦋💗

kendime, ruhun katmanlarına doğru bi keşfe çıktım...🦋🧚‍♀️💫🌠

Ka Sry malamakerij

Mala's magie

panono panono

STAP VOOR STAP OP ONTDEKKING

Unlocking The Hidden Me

Tranquil notions, melange of sterile musings & a pinch of salt

My experience

#Rehana's 🔥🔥🔥🦋🦋motivational thoughts

bijonsinhuissen.wordpress.com/

𝙽𝚘𝚝 𝚊𝚕𝚕 𝚝𝚑𝚘𝚜𝚎 𝚠𝚑𝚘 𝚠𝚊𝚗𝚍𝚎𝚛 𝚊𝚛𝚎 𝚕𝚘𝚜𝚝

%d bloggers liken dit: