Tag Archive: abortus plegen


Wordt eerste horde straks genomen voor abortustermijn van 18 weken?

Socialisten, groenen, liberalen, communisten en DéFI zijn voor; CD&V, N-VA en Vlaams Belang tegen

Afbeeldingsresultaat voor abortus

De Kamercommissie Justitie bespreekt en stemt vandaag wellicht over de aanpassing van de abortuswet. De tekst zorgt ervoor dat abortus volledig uit de Strafwet verdwijnt, en maakt het mogelijk een zwangerschapsbeëindiging tot 18 weken na de bevruchting te laten uitvoeren. Het is de eerste ideologisch zo gekleurde stemming tijdens deze periode van lopende zaken. Volg de debatten hier live.

De wetswijziging zit al enkele weken in de pipeline. Tijdens de vorige legislatuur werden de regels al een beetje bijgevijld, maar gek veel veranderde er toen niet. Tot frustratie van nogal wat parlementsleden die veel verder wilden gaan, ook binnen de toenmalige meerderheid. Een verkiezing en periode van lopende zaken later zien de voorstanders hun kans schoon om nu toch de wet aanzienlijk te wijzigen.

Die voorstanders zijn de socialisten, groenen, liberalen, communisten en DéFI. Zij raakten het eens over een gezamenlijk voorstel, waardoor abortus voortaan mogelijk wordt tot 18 weken na de bevruchting. Vandaag is dat nog 12 weken. Abortus na 18 weken kan enkel indien de voortzetting van de zwangerschap een ernstig risico inhoudt voor de gezondheid van de vrouw of indien het kind zal lijden aan een heel zware, ongeneeslijke aandoening.

Bedenktijd van 48 uur in plaats van 6 dagen

Bovendien komt er een inkorting van de bedenktijd van zes dagen naar 48 uur, tenzij er een dringende medische reden is om eerder tot een zwangerschapsonderbreking over te gaan. Een arts of vroedvrouw kan niet worden gedwongen abortus uit te voeren, maar moet de vrouw wel van bij haar eerste bezoek inlichten over zijn weigering en de vrouw de contactgegevens bezorgen van een andere arts. Collectieve gewetensclausules die voor een hele instelling gelden, worden verboden.

Abortus verdwijnt meteen ook uit de Strafwet, dus is niet meer strafbaar voor de patiënte of voor de arts. Volgens de indieners van de tekst worden vrouwen via de huidige sancties gestraft en geculpabiliseerd, maar brengen die ook met zich mee dat vrouwen naar het buitenland trekken – 500 tot 1.000 per jaar – voor een abortus of hun toevlucht nemen tot illegale zwangerschapsonderbrekingen.

Wat de artsen betreft vinden de indieners eveneens dat sancties niet langer nodig zijn. Zij moeten immers dezelfde beroepsintegriteit aan de dag leggen als bij eender welke andere medische ingreep.

Geen steun van CD&V, N-VA en Vlaams Belang

De wetswijziging zal alleszins geen steun krijgen van CD&V, N-VA en Vlaams Belang. Els Van Hoof (CD&V) en Valerie Van Peel (N-VA) laakten eerder al het gebrek aan evaluatie van de huidige wetgeving. Bovendien noemen ze de uitbreiding naar 18 weken nattevingerwerk. Ze voeren daarbij aan dat een abortus op die termijn een pak ingrijpender is. Het gaat dat niet meer om een eenvoudige curettage, maar om een operatie, die niet alleen een zwaardere impact heeft op het fysieke welzijn van de moeder, maar ook op het verwerkingsproces.

Indien de tekst groen licht krijgt in de commissie, moet hij nadien ook nog langs de plenaire Kamer passeren.

Van Hoof waarschuwt alvast dat een “snelle en ondoordachte wijziging van de wet zonder CD&V” zal zijn, “en we zullen alle parlementaire middelen uitputten om dit te beargumenteren. Kandidaat-voorzitter Joachim Coens maakte eerder al duidelijk dat deze wetswijziging doorvoeren in lopende zaken, voor hem een groot probleem is. Hij maakte zelfs een koppeling met de federale regeringsvorming. Informateur Paul Magnette (PS) liet maandag echter verstaan dat het parlementaire werk geen directe invloed heeft op de onderhandelingen.

BRON: https://www.hln.be/nieuws/binnenland/live-wordt-eerste-horde-straks-genomen-voor-abortustermijn-van-18-weken~a3a74057/

Een abortus kan terecht zijn in bepaalde zaken. Maar het is maar te hopen dat er geen misbruik van gemaakt wordt. Want er is genoeg om niet zwanger te worden. En ook zou men een abortus kunnen laten uitvoeren als er iets met de baby is, of dat de moeder in gevaar komt. Men mag nooit vergeten dat je een leven beëindigd. Er zijn vrouwen die spijt hebben dat ze het ooit laten doen hebben. Maar nogmaals er zijn verzachtende omstandigheden dat abortus zeker een noodzaak moet zijn.

Via de link kan je het live volgen via een filmpje.

Gerelateerde afbeelding

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

AUM MANI PADME HUM

 

Het blijft shocking: in deze landen is abortus nog steeds verboden

Wist je dat abortus nog maar 33 jaar legaal is in Nederland? Toch mogen we heel dankbaar zijn, want in veel landen, zelfs in Europa, is abortus nog steeds illegaal. Ook wanneer een zwangere vrouw is verkracht, psychische problemen heeft of de financiële middelen niet heeft is het beeïndigen van de zwangerschap verboden. Wij zetten op een rijtje in welke landen nog anti-abortus zijn, en dat zal je verbazen.

abortus illegaal verboden

Van Ierland tot Iran

Soms realiseer je je het niet, maar wát mogen we onszelf eigenlijk gelukkig prijzen dat we in Nederland hier de baas over onze eigen baarmoeder zijn. In andere delen van de wereld is dat niet het geval. Sommige landen met een anti-abortuswet kun je vast wel raden. Denk aan Afghanistan en Egypte. Tot ons grote verdriet zitten er ook Europese landen in het rijtje waar je totaal niet van verwacht.

Bij de onderstaande landen is abortus illegaal tenzij de vrouw in levensgevaar is:

Europa: Ierland, Malta

Azië en de Stille Oceaan: Bangladesh, Indonesië, Laos, Myanmar, Papua Nieuw Guinea, Filipijnen, Sri Lanka.

Zuid-Amerika: Brazilië, Colombia, Chili, Dominicaanse Republiek, El Salvador, Haïti, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Venezuela.

Afrika ten zuiden van de Sahara: Angola, Benin, Centraal Afrika, Tsjaad, Kongo, Ivoorkust, Dem. Democratische Republiek Kongo, Gabon, Guinea- Bissau, Kenia, Lesotho, Madagascar, Mali, Mauretanië, Mauritius, Niger, Nigeria, Senegal, Somalië, Tanzania, Togo, Oeganda, Midden-Oosten en Noord-Afrika: Afghanistan, Egypte, Iran, Libanon, Libië, Oman, Soedan (r), Syrië, Verenigde Arabische Emiraten, Jemen.

Bij de onderstaande landen wordt er ook een uitzondering gemaakt bij vrouwen wiens lichamelijke gezondheid gevaar loopt door de zwangerschap.

Europa: Polen

Midden-Oosten en Noord-Afrika: Kuweit, Marokko, Saudi Arabië

Noord- en Zuid-Amerika, de Cariben: Argentinië, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, Peru,

Afrika ten zuiden van de Sahara: Burkina Faso, Burundi, Kameroen, Eritrea, Ethiopië, Guinea, Malawi, Mozambique, Zimbabwe

Azië en de Stille Oceaan: Pakistan, Zuid-Korea, Thailand

Straffen

Per land verschilt de heftigheid van de straf op  het plegen van abortus en het assisteren hierbij. In sommige landen is de straf slechts een boete, in andere landen hangt er een celstraf boven het hoofd.

In Ierland staat er een gevangenisstraf van veertien jaar op illegale abortus! Gelukkig is het sinds 1992 wel legaal voor zwangere vrouwen om naar Engeland te reizen om daar abortus te laten plegen. Wat duizenden Ierse vrouwen per jaar ook doen. Hoewel veel volksonderzoeken bewijzen dat meer dan de helft van de inwoners de abortuswet willen aanpassen, blijft het voorlopig onveranderd in Ierland.

In Nigeria is de straf hetzelfde: tot wel veertien jaar in de gevangenis als bij jezelf veroorzaakt of een ander hierbij helpt. Ook in onder andere Chili, de Filipijnen, Afghanistan en Iran kan de gevangenisstraf oplopen tot vijftien jaar.

BRON: http://www.ze.nl/artikel/244267-het-blijft-shocking-in-deze-landen-is-abortus-nog-steeds-verboden

Ik ben er zeker niet voor, maar als men ziet wat hier te lezen staat dan mag men blij zijn als men niet in deze landen woont. Want in bepaalde omstandigheden kan abortus nuttig zijn.
En dat men zoiets toch niet stiekem moet laten uitvoeren met alle gevolgen vandien.

Afbeeldingsresultaat voor abortus

Afbeeldingsresultaat voor abortus provocatus

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

AUM MANI PADME HUM

“Ook mannen moeten kunnen kiezen voor abortus”

Ook mannen hebben het recht om te beslissen of ze hun ongeboren baby willen houden of niet. Dat vindt de jongerenvleugel LUF van de Zweedse Liberale Partij, die een motie heeft ingediend voor wettelijke abortus voor vaders in spe. Tot de achttiende week van de zwangerschap zouden vaders volgens het voorstel afstand mogen doen van het kind en van alle wettelijke verantwoordelijkheden die aan het vaderschap vasthangen.

“Mannen moeten net als vrouwen een gelijk recht krijgen om te kiezen of ze al dan niet een ouder willen worden”, zegt Marcus Nilsen, voorzitter van LUF, aan de Zweedse krant Aftonbladet. De jongliberalen menen dat er te veel mannen zijn die niet aan hun vrouw durven zeggen dat ze geen kinderen willen.Concreet zouden mannen tot de achttiende week van de zwangerschap, zolang een vrouw kan kiezen voor abortus, het recht hebben om afstand te doen van het vaderschap. Dat is onomkeerbaar: de vader in spe doet afstand van al zijn rechten en plichten als vader. Kiest de moeder er toch voor het kind te houden, dan verliest de vader het recht om zijn kind te zien.

Incest en necrofilie

Volgens Nilsen staat de Liberale Partij achter de motie. Nochtans kon LUF bij eerdere omstreden voorstellen niet op de steun van haar moederpartij rekenen. Eind februari stelde de jongerenvleugel nog voor incest te legaliseren voor broers en zussen boven de 15. Ook necrofilie moet kunnen voor de jongeren, mits de persoon daar voor zijn dood toestemming voor gaf.

De Liberale Partij reageerde woedend op die voorstellen. Woordvoerder Adam Alfredsson zei aan lokale media dat zijn partij zulke belachelijke moties niet zou steunen. Voormalig liberaal parlementslid Carl B. Hamilton dreef op zijn Facebookpagina de spot met LUF. “Welke andere uitdagingen staan nog in de top-100 voor de liberale jeugd van Stockholm? Seks met nijlpaarden?”

BRON: http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Relaties/article/detail/2641592/2016/03/09/Ook-mannen-moeten-kunnen-kiezen-voor-abortus.dhtml

Als een vrouw de keuze kan maken en goed begeleid wordt kan ik enigszins nog inkomen. Maar als een man hier ook de keuze in gaat krijgen daar gaat mijn verstand te boven. Hoe gaan ze de oplossing vinden als de man de keuze maakt en de vrouw het niet wilt laten uitvoeren. 
Ik vind het terecht als een vrouw de keuze krijgt als het gaat over een misdrijf en dan zeker een goede psychologische begeleiding krijgt. Want er zijn er ook die het kind al te graag willen houden ook na een slippertje of een vakantieliefde. 
Tenslotte bestaan er al genoeg middelen om alles te voorkomen. Dan moet de man in kwestie maar slimmer zijn en altijd condooms bij hebben als hij wilt genieten van de liefde. Het kan bod zijn maar zo is het dan wel.
En dat klopt over incest in dit land. Daar heb ik ook een logje aan besteed.
Net als necrofilie ik begrijp het niet dat een levende hier toestemming kan voor geven om het toe te laten. Al zal deze er niet veel meer van weten natuurlijk of voelen.
Begrijp gewoon weg niet dat ze zoiets bespreken in partij vorm. Denk ook dat ze beter andere aandachtspunten naar boven kunnen halen dan dit. 

 

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

http://users.telenet.be/Boeddha_Bruno/

 

AUM MANI PADME HUM

Meeste vrouwen geen spijt van hun abortus

Schermafbeelding 2015-07-15 om 19.01.33Wereldwijd eindigt een op de vijf zwangerschappen in een abortus. In Nederland is dat 13,3 procent. Best veel dus!  Door tegenstanders van abortus wordt vaak gezegd dat veel vrouwen daar achteraf spijt van krijgen, maar uit nieuw onderzoek blijkt echter dat dat niet zo is. Sterker nog, de meeste vrouwen staan ook jaren later nog volledig achter hun beslissing.

Drie jaar lang zijn 670 Amerikaanse vrouwen met allerlei sociale achtergronden op verschillende momenten ondervraagd. Ze hadden allemaal aan het begin van de onderzoeksperiode een abortus ondergaan. 95 procent gaf aan geen spijt te hebben van haar beslissing, 40 procent van de vrouwen noemde de financiële situatie als reden om voor een abortus te kiezen. Voor 36 procent was het ‘gewoon niet het goede moment.’ 26 procent vond de beslissing eenvoudig, 53 procent had moeite met de keuze. Zowel direct na de abortus als drie jaar later zei de overgrote meerderheid van de vrouwen geen spijt of schuldgevoel te hebben overgehouden aan haar besluit.

BRON: http://vrouw.blog.nl/algemeen/2015/07/15/meeste-vrouwen-geen-spijt-van-hun-abortus

Er wordt te snel naar het beëindigen van een zwangerschap gegrepen. En als het gegrond is door gezondheidsredenen dan is het perfect bespreekbaar. Maar als men het gaat doen omdat men het kind niet wild, dan vind ik dit als een moord. Maar goed het zijn ook de omstandigheden, maar dan zou men beter met de vrouw moeten praten en het kind misschien wel volledig dragen maar dan afstaan aan mensen die geen kinderen wens in vervulling kunnen zien gaan.
Toch zijn er die met schuldgevoelens blijven lopen en die spijt blijven houden. Wanneer men met de vrouw goed praat en zeker met tieners die soms niet echt weten wat er kan gebeuren als men gemeenschap heeft. Voor alle die gemeenschap hebben er bestaan genoeg middelen om niet zwanger te worden, dus is er maar een zin, verzin voor je begint.

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

http://users.telenet.be/Boeddha_Bruno/

AUM MANI PADME HUM

“Vrouwen mogen abortus plegen als geslacht van kindje tegenvalt”

 

© thinkstock.

 

In het Verenigd Koninkrijk verkondigde het hoofd van de grootste abortuslobby dat vrouwen vrij zijn om een abortus te plannen wanneer ze niet tevreden zijn met het geslacht van hun ongeboren kind. VolgensAnn Furedi is er geen wet die gender verbiedt als reden voor het beëindigen van een zwangerschap. Ze plaatste deze beslissing op dezelfde hoogte als een abortus na verkrachting.

De controversiële uitspraak komt enkele weken nadat bekend werd dat twee dokters niet vervolgd worden na het uitvoeren van een abortus bij een moeder die niet tevreden was met het feit dat ze een dochtertje zou krijgen.

Een groep van 50 huisartsen schreef een brief naar de Daily Telegraph, de krant die de bewuste abortus onderzocht, waarin stond dat het een grote stap terug is in het gevecht voor gendergelijkheid. Volgens Furedi, wiens instelling meer dan een kwart van alle abortussen in de UK en Wales uitvoert, spreekt de artsen tegen door te stellen dat de geboorte van een ongewenst kind schade toebrengt aan de mentale gezondheid van de moeder. Ze oppert bovendien dat dit type abortus perfect in regel is met de wet.

Genderselectie
“Een dokter die een abortus uitvoert na een verkrachting breekt de wet niet meer of niet minder dan een arts die toezegt om een zwangerschap te beëindigen op grond van sekseselectie. De abortuswet is muisstil als het op gender aankomt, net als bij verkrachting”, stelt Furedi.

Abortus werd in de UK legaal in 1967. Het merendeel van de ingrepen gebeurt nadat twee dokters besluiten dat een verderzetting van de zwangerschap een risico is voor de (mentale) gezondheid van de vrouw en haar gezin.

BRON: http://www.goedgevoel.be/gg/nl/575/Gezin/article/detail/1706695/2013/09/18/-quot-Vrouwen-mogen-abortus-plegen-als-geslacht-van-kindje-tegenvalt-quot-.dhtml

Wat eng als ik dit las. Hoever gaat men hier in gaan, als men niet het gestelde geslacht in de buik voelt hopla haal het er maar uit. Waar slaagt dit op?
Ik ben vol begrip als men abortus pleegt als er een verkrachting is geweest of dat het kind geen leven heeft op aarde. Dan nog met het laatste ligt de keuze aan de ouders. Zelf ken ik een gezin die heel veel liefde krijgen van hun kind dat met een handicap geboren is. Maar goed zoiets maakt ieder voor zich uit. Maar als je nu de keuze al krijgt omdat het niet het gewenste geslacht is dan mogen ze voor mij heel snel die wet van 1967 gaan er zien.

AUM NAMASTE BOEDDHA BRUNO
Om Shanthi,
spiritueel en het aardse moet men kunnen verbinden

http://users.telenet.be/Boeddha_Bruno/

 

AUM MANI PADME HUM

deniseblogt

Blogs over van alles en nog wat

Leven met Endo

Laten we samen endometriose overwinnen

Pensieri Parole e Poesie

Sono una donna libera. Nel mio blog farete un viaggio lungo e profondo nei pensieri della mente del cuore e dell anima.

zinderen

op weg naar authentiek leven

Nadia wandelt

Wandelblog

Tiernnadrui

Dans in de regen

Myrela

Art, health, civilizations, photography, nature, books, recipes, etc.

Levenslange blog

levenslessen

Tistje

ervaringsblog autisme sinds 2008

Yab Yum

Yab Yum

Vreemde avonturen in een klein dorpje

Met Nonkel Juul, Bieke en tal van anderen

MyView_Point

Right <> correct of the center

Bio-Blogger

Bio-Blogger is an excellent source for collaborations and to explore your businesses & talents.

Regenboogbui

~ Leren, creëren, inspireren ~

saania2806.wordpress.com/

Philosophy is all about being curious, asking basic questions. And it can be fun!

newtoneapblog

A Discarded Plant

Inhale Peace; Exhale Love. Joy will Follow! - RUELHA

As long as there's breath, there will always be HOPE because nothing is pre-written and nothing cannot be re-written!

Looking for cbd supplements?🌿

HEMP up your life! The power of nature🌿

YOUNGREBEL

Blog about life, positivity, selfcare, food and beauty.

Chateau Cherie

Exposing Bullies and Liberating Targets to Make The World a Safer Place for All

bewustZijnenzo

Magazine: Inspiratie voor een gezond gelukkig en bewust leven

Beaunino loopt de Camino

‘Gewoon doorlopen!’

Blog with Shreya

A walk through the blues of life!

Soni's thoughts

No Fear, Express dear

Ka Sry mala & INZICHT makerij

Inzicht in je eigen licht.

panono panono

STAP VOOR STAP OP ONTDEKKING

Unlocking The Hidden Me

Tranquil notions, melange of sterile musings & a pinch of salt

My experience

#Rehana's 🔥🔥🔥🦋🦋motivational thoughts

%d bloggers liken dit: